Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 26 mars 2008 à 09:51, par Agnès

Je ne retrouve pas la figure dans le cadre en bas. En essayant avec les deux angles droits, rien à faire. J'ai donc pris un autre repère : le frand carré central : je ne le retrouve pas non plus. Je prends un autre repère : la ligne de 4 points verticaux. Ils ne me donnent rien non plus, quel que soit le sens dans lequel je me tourne. C'est pire qu'un ciel étoilé, votre truc !!;-)
amitiés
agnès

2. Le dimanche 30 mars 2008 à 16:48, par Charles Lostis

Oui, pour échapper au vertige, l'homme a imaginé des figures joignant des étoiles pour regarder le ciel. Vous ne trouvez pas ? Et pourtant il y a une réponse. Etonnant que vous ne trouviez pas. Car vous savez rebondir quand une stratégie échoue. Et vous savez déjouer les pièges que constituent les amorces sans suite. Allez ! Un petit indice. La flèche a pivoté de 30° dans le sens contraire des aiguilles d'une montre.

3. Le dimanche 15 novembre 2009 à 00:24, par soulfully

la ligne des 4 points, puis regadé verticalment, mais non; alors j'ai changé d'angle et je l'ai trouvé.

4. Le dimanche 15 novembre 2009 à 09:20, par Charles Lostis

Oui soulfully. C'est notre capacité à faire tourner les images mentales dans notre tête qui est en jeu ici. Nous ne pouvons mémoriser un même objet dans toutes ses positions possibles. A partir de son image dans une position donnée nous pouvons le "voir" mentalement dans d'autres positions. En fait notre représentation mentale se situe à un niveau supérieur d'abstraction : ce sont les relations entre les lignes qui sont mémorisées. Et ces relations restent constantes quelle que soit la position de l'objet. Ce phénomène existe avec des illusions d'optiques sur des valeurs de gris en contextes différents. Merci de votre contribution.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.