Nuage de points

Plan du site

Aspects théoriques

Le potentiel intellectuel
La relation à l'autre
Le rapport à la nouveauté
La peur d'apprendre

11 livres de référence

Conduite de l'action

L'hétérogénéité
La conduite de défi
L'alternative positive
Les indices de progrès

Récits d'actions

Exercices "nuages de points"

Quelques exemples d'un parcours méta mathématiques
Exemples de médiation cognitive généraliste
Comprendre les élèves qui  réussissent
Un blog pour participer à la réflexion

Le système éducatif

Idées reçues

Lecture

Le livre du mois

Prépa iufm

Des maths (accès réservé)

Mes bonnes adresses

La Maison pour Apprendre

Association : Paysages Educatifs et Intercuturels (accès réservé)

L'auteur

L'auteur

Brioude-Internet: référencement positionnement

Réflexions sur l'exercice n°6

« nuage de points »




Si vous voulez faire l'exercice avant de lire les commentaires.

Tiens ? C’est nouveau. Il y a deux dispositions. Des dispositions pas encore rencontrées. Il faut repartir dans un processus d’identification. Quels réseaux neuronaux sont spontanément activés par les indices qui frayent à partir des entrées sensorielles ? L’hexagone est identifié rapidement. Il est une forme prototypique. Par contre la disposition de droite soulève plus d’hésitations. Ce n’est pas forme habituelle. Certains « voient » une maison. Retour au figuratif. La réflexion sur les indices fera apparaître les propriétés communes aux deux dispositions. Car l’essentiel est de comprendre que la figure de droite est la moitié de celle de gauche. L’une est incluse dans l’autre. Certains indice seront communs et nécessiteront une deuxième nappe d’indices pour discriminer entre les deux formes. Mais d’autres indices peuvent émerger au sein même du nuage.


Relatons des moments : Jeune fille de 15 ans, juillet 2007 :
- Ça y est j’ai l’hexagone. j’ai vu le trou au milieu du nuage, donc c’est autour. J’au vu le rectangle en premier puis les deux points de chaque côté. Et il faut trouver l’autre aussi ?
- Oui.
Elle cherche et contrairement à mon attente c’est laborieux. J’interviens.
- Comment fais-tu ?
- Je regarde fixement l’hexagone jusqu’à « voir » les traits et ça fait disparaître les points.
Stratégie paradoxale qui consiste à renforcer la vision pour ne plus voir. Est-il possible d’effacer une vision comme on élimine le « bruit » pour écouter un instrument particulier au sein d’un orchestre ? J’en doute. En tous cas je n’y suis jamais arrivé sur cette figure. Et vous ?
En parallèle à cette discussion l’élève poursuit sa recherche visuelle et subitement trouve. L’effet intérieur produit par cet insight est visible sur le visage.
- Ah oui les trois points isolés à gauche.
Je fais décrire car il ya deux points rapprochés qui peuvent induire en erreur. Mais l’élève est précise. Et je relance.
- Et si je dis « carré » ? Jusqu’ici personne n’a trouvé. Et vous ?

La suite des exercices nous oblige hésiter en permanence entre expérience acquise et rapport à la nouveauté. Nous voulons aiguiser notre vigilance et tenir le continuum entre perception est abstraction.

 à suivre...